指标
租赁模式
采购模式
初始现金流出
低(年租金为主,无首付)
高(一次性支付购置费+运输安装费)
年运营成本
租金+管理费(含维护、保险)
折旧+维护费+保险费+利息(如贷款购置)
税务处理
租金全额抵税(费用化)
折旧抵税(直线法)+利息抵税(融资成本)
现金流分布
均匀流出(按年/月支付租金)
前期大额流出,后期仅维护费用
设备残值收益
无
设备报废或转售残值(需考虑技术过时风险)
灵活性
可随时退租/换设备,避免闲置
长期绑定,设备闲置或技术淘汰时难以处置
假设条件(以天尼威TNW-200型设备为例):
租赁:年租金18万元,租期4年,残值率0%
采购:购置费150万元,折旧年限5年(残值率5%),维护费年10万元,贷款利率6%
折现率:8%
计算公式:
租赁NPV = ∑(年租金×(1-税率)×PVIFA)
采购NPV = 购置费 + ∑(维护费×PVIFA) - ∑(折旧×税率×PVIFA) - 残值×PVIF
计算结果:
年均成本现值
18×(1-25%)×3.312=44.6万元
150 +10×3.312 -76×25%×3.312 -80×0.680=150+33.12-62.83-54.4=65.89万元
4年总成本现值
44.6万元
65.89万元
结论:租赁模式节省约32%的初始投入及运营成本。
租赁IRR:若企业资金成本为8%,租赁现金流净现值为负(支出),IRR低于8%时租赁更优。
采购IRR:设备使用后产生的收益(如污泥处理收入)需覆盖采购成本,IRR高于8%时采购更优。
适用场景:
短期项目(<3年):租赁IRR通常更低
长期项目(>5年):若污泥处理收益稳定,采购IRR可能更高
变量变动
租赁模式影响
采购模式影响
设备利用率提升
无影响
折旧摊薄,IRR上升
维护成本增加
租金固定,风险转移给出租方
维护费增加,现金流压力大
税率变动
租金抵税效应直接放大
折旧抵税比例变化影响有限
维度
资金占用
无首付,保留现金流用于其他投资
150万元占用,机会成本(如年收益6%)=9万元/年
技术风险
出租方承担设备过时风险
企业承担技术淘汰风险(如新型脱水机出现)
维护风险
出租方负责维修,停机损失低
自行维护,突发故障可能导致项目延期
残值处理
无残值收益
4年后残值80万元(需扣除拆除、运输成本)
┌───────────────┐ │ 预计使用年限? │ └───────┬───────┘ ▼ ┌───────────────────────┴───────────────────────┐ <4年> ≥5年 │ │ ▼ ▼ ┌───────────────┐ ┌───────────────┐ │ 选择租赁 │ │ 选择采购 │ │ 成本更低 │ │ 长期收益可能更高│ │ 灵活性强 │ │ 需承担维护/技术风险│ └───────────────┘ └───────────────┘
短期应急项目(如河道清淤)
租赁成本:年租金18万×2年=36万(含维护)
采购成本:150万购置+年维护10万×2=170万
节省:134万(直接成本差),且避免设备闲置
长期运营项目(如市政污水厂)
租赁成本:18万×5年=90万
采购成本:150万+10万×5=200万,残值80万
净成本差:200-80-90=30万(采购更优,但需考虑资金占用成本)
租赁优先场景:
项目周期<4年
资金流动性紧张
需快速响应技术升级
采购优先场景:
使用年限>5年
年处理量稳定且高(如日均处理>100m³)
可享受设备加速折旧政策
注:具体决策需结合企业税务状况、资金成本及污泥处置收益综合测算,建议通过Excel建模或专业财务软件(如@RISK)进行动态模拟。
来源:天尼威环保,电话/微信:15261590666,转载注明出处!
上一篇: 移动式脱水设备与传统固定式设备相比,在运营成本和使用寿命方面有哪些具体差异?
下一篇:没有了
公司地址
联系电话
电子邮箱
Copyright © 江苏天尼威环保科技有限公司 苏ICP备15047324号-2 SiteMap